чип тюнинг мотора

[AlexxYS]

Цитата: Сообщение от РусланРуслан Залил в масло триботехнический состав, машина поехала мощнее, ощутимо прибавилась моща.

Опять только слова. Прибавилось то лошадок наверное этак 50 ??? Это все из оперы про омагничиватели топлива и т.п. Чушь полная. Хорошо если состав этот просто не навредит.

[AlexxYS]

Цитата: Сообщение от РусланРуслан А на мощностной стенд давно хочу заехать, самому интересно.

Удалось заехать или как ?

[DmitryZ]

Цитата: Сообщение от AlexxYS Опять только слова. Прибавилось то лошадок наверное этак 50 ??? Это все из оперы про омагничиватели топлива и т.п. Чушь полная. Хорошо если состав этот просто не навредит.

Это точно.

[weyder]

Цитата: Сообщение от AlexxYS Опять только слова. Прибавилось то лошадок наверное этак 50 ??? Это все из оперы про омагничиватели топлива и т.п. Чушь полная. Хорошо если состав этот просто не навредит.

Самое печально то, что узнать навредил ли он получится уже достаточно поздно...

[Serges]

А зря смеетесь!
Я писал,что в 2013 году,вроде летом соблазнившись на рекламу и уговоры знакомого дилера(чего только не сделаешь для любимого авто),произвел заливку трех порций присадок (вроде назывался "Нанопротэк") по какой то странной схеме типа первую порцию за тысячу км. до замены масла ну и потом нужно было добавлять на двух последующих заменах.
Так вот анализируя ситуацию сейчас возникает устойчивое подозрение,что эта фигня работает и при том работает довольно неплохо.За пять предыдущих лет у меня никогда по городу расход не падал ниже 12.4л./100км.В этом году, я как то тоже писал,что удивлен крайне низким расходом по городу 11,2-11.4л.
Зимой всегда был 16-18 л. сейчас зимой, можно сказать, почти в те же морозы 13.4-13.6л.
И это при неизменных условиях эксплуатации авто в течении 6 лет.Как тут не поверить в чудо присадку .
Дизель 3.0 - 2008г.пробег 85 000 км.

[DmitryZ]

Да никто не смеется. Просто реальных результатов нигде нет (там где они вроде бы есть - слегка попахивает рекламкой ), поэтому и возникает скептический настрой. Никто и не говорит что эти все "присадки" не работают. Мне вчера вот товарищ про такую рассказывал (он себе некоторое время назад в каптивку залил в мотор и в редуктор), впечатление говорит очень положительное. Вот: http://layert.ru/site/element.php?ID...3#.VKpUF2Qazfo
Есть аналогичная для дизелей: http://layert.ru/site/element.php?ID...4#.VKpTxmQazTo
Отзывы, мнения можно поискать самостоятельно (сам пока не заморачивался)..
Так что тоже думаю об этом.
Любимые игрушки - они такие.. Чего не сделаешь..
ЗЫ: магазин НЕ рекламирую! Просто масло раньше там брал, поэтому пришел в голову.

[Serges]

Мой комментарий тоже не в качестве рекламы был,так-как даже не совсем уверен в правильности написания названия препарата.Прошло ведь не мало времени.Хотя название можно найти,клеил их наклейку в багажнике в незаметном месте.
К стати, не такая эта присадка уж и дешевым средством была.Но другого объяснения более экономичной работы двигателя просто не нахожу.Пять лет эксплуатации всегда из года в год стабильный расход по сезонам,и тут вдруг после обработки через какое то время пошел прогресс.В 2014 году с конца зимы,долго не хотел хвастаться падением расхода,так сказать,чтобы не испугать удачу,но осенью не сдержался.Хотя на тот момент и в голову не приходило связать такой расход с присадкой.
В общем что есть-то есть. Может она и в правду работает.

[РусланРуслан]

Цитата: Сообщение от weyder А что именно влил? Производитель?

Триботехнический состав Супротэк

[РусланРуслан]

Цитата: Сообщение от AlexxYS Опять только слова. Прибавилось то лошадок наверное этак 50 ??? Это все из оперы про омагничиватели топлива и т.п. Чушь полная. Хорошо если состав этот просто не навредит.

Дорогой AlexxYS, не попробуешь, не убедишься, мне понравилось. На стенд не ездил, не хочу тратить деньги, мне достаточно ощущений, стаж у меня большой, я могу по объективным признакам понять - работает или нет. Мне и чиповка моя нравится и то, как ведет себя машина после заливки состава. После чиповки машина ощутимо лучше поехала, примерно такой же эффект после состава. Я долго все вычитываю, перед тем, как что то применить, ожидания оправдались. И повторюсь еще раз, я езжу на ТО к официалам и делаю все по списку на ТО, нареканий от спецов нет. А рисковать или нет, решает каждый для себя сам, я ни агитирую, а опытом делюсь.

[сергей34]

всех с прошедшим праздником. я прочитал эту тему от корки до корки. разрешите высказать свое мнение. каждый из нас по своему прав. мой личный пример паджеро 95 года двигатель 4g64 железо одно а характеристики в разных стран разные. от 127 до 147 л/с самый мощный был в япон. хендай и киа совместно создали двигатель < железо> а характеристики распредилили по экологии и стран покупателей.есть еще один интересный факт на ниссан падфендер стоит такойже 3 л. дизель. внешние двигатель один в один похоже . мощность и ньютоны киа и ниссан одинаковы . я проверил по каталогу турбины у ай55 -140.-киа-ниссан одинаковы ращитаны под евро 4. а у ай55-100 под евро5- 237л/с. я думаю что стандартная чиповка это установка оптимальной характеристики двигателя. а остальные повышения мощности двигателя это серьезное вмешательство в работу дв. акпп и других агрегатах .чип это вечная тема для бесед за круглым столом. всем удачи и здоровья